2026年9月5日，“第五届国际法自主知识体系研讨会”在吉林大学法学楼A428会议室召开。本次会议由成人在线
、吉林大学涉外法治学院、吉林大学涉外法治研究院主办，来自北京大学、复旦大学、哈尔滨工程大学、吉林大学、辽宁大学、南京大学、齐齐哈尔大学、上海交通大学、武汉大学、浙江大学、中南财经政法大学等高校的二十余位专家学者展开了深度研讨。
吉林大学谢登科教授在开幕致辞中对各位老师的到来表示欢迎，向各位老师对吉林大学法学学科建设的支持表示感谢。
会议第一阶段由吉林大学何志鹏教授主持。
复旦大学蔡从燕教授作“为世界注入稳定性：中国宪法中的世界秩序观念与国际法律政策”主题发言。蔡从燕教授指出，在全球秩序发生根本性变革的时代，稳定性具有重要价值。中国宪法蕴含的秩序具有极强的稳定性，这是中华文化给予世界的重要贡献。
南京大学彭岳教授在“政治与法律之间：‘不平等条约’概念的提出、演变和运用”主题发言中指出，重新审视“不平等条约”的概念具有重要的学术和理论价值，但是否应当重新启用不平等条约概念并应用于对外博弈，仍需要评估概念复现可能产生的各类风险。
在自由研讨环节，浙江大学赵骏教授、复旦大学蔡从燕教授、北京大学赵宏教授、南京大学彭岳教授、齐齐哈尔大学赵健舟老师围绕国内法治如何贡献于国际法治、自主知识体系建构成效的判断标准等问题展开了交流。
武汉大学黄志雄教授在“数智化转型视域下的国际法自主知识体系构建”主题发言中提出，国际法的数智化转型将有助于拓展国际法的研究问题域，为中国国际法自主知识体系构建带来重要契机，中国应当抓住机会、有所作为。
北京大学赵宏教授作“国际法学科体系的建构：以世贸组织改革为例”主题发言。赵宏教授提出，新时代国际经济秩序和规则体系已经进入了再制宪时刻，应当对全球经贸秩序进行整体性架构设计，统筹贸易、投资领域，破解国际法的碎片化问题。
上海交通大学沈伟教授围绕“AI国际法”展开发言，从内部、外部双重维度剖析人工智能法律竞争，梳理了美国相关法律政策，阐释了全球AI规则博弈的深层动因。他认为，危机驱动型治理模式有望激活现有国际法资源，为人工智能全球治理提供新的可能性。
在自由研讨环节，浙江大学赵骏教授、武汉大学黄志雄教授、北京大学赵宏教授、上海交通大学沈伟教授、吉林大学范冰仪老师、复旦大学蔡从燕教授围绕WTO领域改革的突破点、数字治理中如何平衡安全与发展的关系、如何提升自主知识体系建设中的文化自信等问题展开了深度讨论。
会议第二阶段由武汉大学黄志雄教授主持。
浙江大学赵骏教授作“自主知识体系构建视野下国际法守正与创新研究”主题发言。赵骏教授指出，自主知识体系构建是新时代中国国际法学研究的核心使命与内在灵魂，守正创新则是推动自主知识体系构建的方法论指引。研究立足发生学、区域国别、跨领域比较三重维度探求理论纵深，挖掘方法论潜力，秉持守正创新的辩证逻辑，探求中华优秀传统文化在国际法具体场域中的意蕴及现实应用。应当恪守国际法基本准则，促进国际法治与国内法治良性互动，在国际法守正创新过程中锚定、融入和实践中华优秀传统文化的核心价值，推动国际法体系的改革完善。
武汉大学张辉教授在“中国国际经济法学自主知识体系的标识性概念”主题发言中从如何理解“自主知识体系”切入，分析了以“发展主义”作为国际经济法学的具体标识性概念的可能性。
在自由研讨环节，复旦大学蔡从燕教授、武汉大学张辉教授、北京大学赵宏教授、吉林大学何志鹏教授、武汉大学黄志雄教授、浙江大学赵骏教授围绕如何构建法学学术共同体、如何理解标识性概念等问题展开了深度交流。
浙江大学邱文弦副教授在“国际法自主知识体系建构中的方法论反思：海洋法何以回流？”主题发言中分析了海洋法领域的学术研究面临的困境，提出了如何提升海洋法研究的理论增量、如何保持长久的学术生命力等问题。
吉林大学何志鹏教授在“位于中层的理论”主题发言中提出，理论位于自主知识体系的中介位置。何志鹏教授认为，知识体系以观念为灵魂、以理论为骨架、以实践为血肉，理论嵌入在知识生产和实践发展的体系中，应当妥善定位理论的位置、重视理论的联结作用。
在自由研讨环节，武汉大学黄志雄教授、浙江大学邱文弦副教授、浙江大学赵骏教授、吉林大学何志鹏教授、复旦大学蔡从燕教授、南京大学彭岳教授、北京大学赵宏教授，就“海洋法与一般国际公法之间的关联程度”“国际法领域的哪些中层理论建设成效”“国际经济法、国际商法领域特殊的内在逻辑”等议题展开了深度讨论。
吉林大学何志鹏教授在闭幕致辞中对与会嘉宾致以谢意。本次会议上各位专家深度参与研讨，收获了丰硕成果，实现了思想的相互启迪。
供稿丨吉林大学涉外法治研究院团队
摄影丨范曦予
