2026年7月5日，武汉大学成人在线
教授、中国商业法研究会副会长、武大竞争法与竞争政策研究中心主任孙晋做客成人在线
第447期“当代法学名家讲座”，在吉林大学法学楼A833室进行了题为“公平竞争审查制度的公平正义”的学术讲座。本次讲座由我院冯彦君教授主持，我院董文军教授、曹相见教授、邢斌文副教授、任怡多老师与谈，三十余名师生参与了本次讲座。
讲座伊始，冯彦君教授首先向大家介绍了孙晋教授的学术履历。孙晋老师是武汉大学成人在线
二级教授、博士生导师，武汉大学与国家发改委战略合作共建基地“武汉大学竞争法与竞争政策研究中心”主任，国家社会科学基金重大项目首席专家，中国法学会理事，亚洲竞争法协会（ACA）竞争与规制委员会主任，中国商业法研究会副会长，中国法学会经济法学研究会常务理事兼学术委员会委员。主持国家社科基金重大、重点、一般项目等各类纵向横向课题合计80余项。在《中国社会科学》《中国法学》“三大刊”发表中英文论文6篇，在《中外法学》《比较法研究》《法学家》《清华法学》《政法论坛》等法学核心期刊发表论文45篇，发表学术论文合计290余篇，被《新华文摘》《中国社会科学文摘》等转载20余篇。获得教育部高等学校科研优秀成果奖二等奖、三等奖和钱端升科研成果奖一等奖等各类奖项20余项。在冯彦君教授对与谈嘉宾进行详细介绍后，讲座在热烈的掌声中拉开帷幕。
孙晋教授通过介绍公平竞争审查的法治内涵与制度发展，指出公平竞争审查制度天然具有丰富的公平正义之法治内涵，且该制度中的公平与正义，与法哲学的“公平”与“正义”的含义是完美的契合，可以将公平正义寓化至公平竞争之中，从实体与程序、实质与形式、空间与时间三个维度探讨通过公平竞争审查实现公平正义的路径。
第一个维度在于实体正义与程序正义。孙晋教授指出，在实体正义层面，公平竞争审查制度对于政府介入市场的这种权力，明确设置了19个“不准”，筑牢权利平等的正义底线；公平竞争审查制度作为“对规制的再规制”，其核心实体功能便是矫正政府不当干预造成的竞争扭曲；公平竞争审查制度为产业政策与竞争政策提供了实体层面的协调框架，实现公共利益的实质统一。在程序正义层面，公平竞争审查制度构建多元主体的程序参与机制，能够彰显民主的正义内核；形成层级制衡的监督程序设计，保障审查过程的中立公正；要求公开透明的权力救济程序，来完善程序正义的完整闭环。
第二个维度在于形式正义与实质正义。公平竞争审查制度的形式正义主要表现为规则普遍性、程序正当性和规则稳定性。实质正义关注结果的公平性与合理性，承认现实差异的客观存在，主张通过差异化安排与矫正性机制，弥补形式平等的不足，实现具体的、实质的公平。公平竞争审查制度并未停留在机械的形式公平层面，而是通过例外豁免、倾斜保护等机制，回应经济社会的复杂现实，彰显实质正义价值。
第三个维度是空间正义和时间正义。公平竞争审查作为约束政府不当干预的公共规制工具，从权利维度、要素维度和结构维度落地空间正义诉求。公平竞争审查一体化和差异化实施路径共同作用，推动形成整体协调、局部适配的空间经济结构，契合空间正义的整体性与协调性属性。时间正义是制度在时间维度上的正当性体现，核心是通过科学的时间规范配置，平衡制度的稳定性与变动性，保障市场主体信赖利益，提升制度运行效率，实现过去、当下与未来利益的联动保护。由此，只有因时制宜的制度演进，才能使公平竞争审查始终与特定时间语境下的正义需求相匹配，是线性时间观下的制度动态正义的体现。
在与谈环节，董文军教授从研究成果与立法实践相结合的重要性、公平竞争审查制度如何体现经济法的核心问题、公平竞争审查制度中责任设计等面向执法和司法后续研究的难点三方面进行阐述。曹相见教授表示自由市场是公平竞争的市场，政府需保持中立状态，公平竞争审查制度本质就是限制政府权力，如何保证该制度的实施效果是未来进一步研究的重点。邢斌文副教授对公平竞争审查制度能否入宪的问题进行阐述。任怡多老师分享对公平竞争审查制度的学习心得，并高度肯定孙晋教授空间正义和时间正义等研究视角的创新价值。
与谈结束后，现场师生提出如何确定公平竞争审查制度中的差异化适用边界、如何在产业政策和竞争政策张力之间寻求协调、如何平衡文献阅读和论文写作等问题，孙晋教授对以上问题一一回应。冯彦君教授对本次讲座进行总结，对孙晋教授的分享、各位与谈人的精彩点评以及现场师生的积极思考表示感谢，并向孙晋教授颁发纪念牌。讲座现场学术气氛热烈，互动深入。最终，这场历时接近四小时、内容详实深刻、全程精彩纷呈的成人在线
第447期“当代法学名家讲座”在与会师生的热烈掌声中圆满落下帷幕。
